Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş tahliye edildi
Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş, avukatının duyurduğu kararla 29 Ekim’de konutunu terk etmeme şartıyla adli kontrol altında tahliye edildi [5][8][9]. Soruşturma sürüyor; İçişleri Bakanlığının görevden uzaklaştırma kararının kaldırıldığına dair bir bilgiye ulaşamadık [9][27].
Soruşturma aşamasında. Adı geçen kişiler hakkında kesinleşmiş yargı kararı yok; masumiyet karinesi geçerlidir.
Soruşturma aşamasında. Adı geçen kişiler hakkında kesinleşmiş yargı kararı yok; masumiyet karinesi geçerlidir.

Bağlam
Sinem Dedetaş, 31 Mart 2024 yerel seçiminde Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) adayı olarak Üsküdar Belediye Başkanı seçildi [4]. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü bir soruşturmada 31 Temmuz 2026’da tutuklandı; İçişleri Bakanlığı onu 1 Ağustos’ta görevden uzaklaştırdı [11][27][12].
Karar: konutunu terk etmeme şartıyla adli kontrol altında tahliye
Sinem Dedetaş, 29 Ekim 2026 Perşembe günü Tekirdağ’ın Çorlu ilçesindeki Karatepe Ceza İnfaz Kurumu’ndan tahliye edildi [4][1]. Sözcü ve Hürriyet, cezaevinden çıkışın saat 15.45 sıralarında olduğunu yazdı [1][4].
Karar, tutukluluğun yerine bir adli kontrol tedbiri koydu. Anadolu Ajansı kaynaklı Star haberi, tedbirin adını “konutu terk etmeme” olarak verdi [9]; bu, Ceza Muhakemesi Kanunu’nda sayılan adli kontrol yükümlülüklerinden biridir [23]. Sabah, A Haber ve TGRT Haber kararı “ev hapsi” şeklinde adli kontrol olarak aktardı [6][7][10]. Dedetaş için “serbest kaldı” ifadesi tam doğru değildir: tutukluluğu sona ermiş, ancak konutunu terk etmeme şartıyla adli kontrol altına alınmıştır [9][23].
Kararı Dedetaş’ın avukatı Akın Atalay sosyal medyadan duyurdu ve kararın kendilerinin yaptığı tahliye başvurusu üzerine verildiğini bildirdi [5][8]. Sözcü ise tahliyenin tutukluluk incelemesi ve itiraz sonrasında geldiğini yazdı; TGRT Haber de avukatların tutukluluk kararına itiraz ettiğini belirtti [1][10].
Dedetaş 29 Temmuz’da gözaltına alınmış, iki gün sonra tutuklanmıştı [4][11]. Tutuklamadan tahliyeye kadar 90 gün geçti; Velev ve TGRT Haber bu süreyi yaklaşık üç ay olarak verdi [3][10].
Tahliyeden sonraki ilk sözler
Tahliyenin ardından gazetecilerin sorularını yanıtlayan Dedetaş’ın sözleri, yayın organlarına farklı biçimlerde yansıdı. Sözcü, Diken ve Güneş TV’nin haber metni cümleyi “Benim için çifte bayram oldu” diye aktardı [1][26][2]; Güneş TV’nin başlığında ise “Bizim için” yazıyor [2]. Velev’in aktarımına göre Dedetaş şöyle dedi: “Bizim için çifte bayram oldu. Benim için değil. Bizim tahliye olan arkadaşlarımızın söylediği gibi aslında biraz yarım sevinebiliyoruz.” [3]
Güneş TV’ye göre sevincin eksik kalmasının nedeni, çalışma arkadaşlarının hâlâ cezaevinde olmasıydı [2]. Sözcü, Dedetaş’ın herkesin bir an önce özgürlüğüne kavuşmasını dilediğini de yazdı [1].
Güneş TV’nin haberine göre Dedetaş, Cumhuriyet’in 103. yılını kutladı [2]. Aynı konuşmada, tahliyeden önceki akşam cezaevindeyken bir bayramı ilk kez yalnız geçireceğini düşündüğünü söyledi [2]. Yine bu konuşmada, bir gazetecinin hatırlatması üzerine, komedyen Deniz Göktaş’ı evine davet etti [2][3][26]. Diken’in aktarımıyla: “Ev hapsindeyim malum, Deniz Göktaş’ı da davet ediyorum.” [26] Göktaş, bir süre Dedetaş’la aynı cezaevinde, Karatepe’de kalmış ve 28 Eylül’de oradan tahliye edilmişti [26][34][35].
Suçlamalar: yapı ruhsatı, iskân ve Kent A.Ş.
Soruşturmayı İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı yürütüyor [11][13]. Dedetaş hakkında tutuklama, üç suç iddiasıyla istendi: rüşvet, irtikap ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme [1][11][5][9]. Türk Ceza Kanunu’na göre irtikap, kamu görevlisinin görevinin sağladığı nüfuzu ya da güveni kötüye kullanarak birini yarar sağlamaya zorlaması ya da hileyle ikna etmesidir [37]. Tutuklama kararını 31 Temmuz’da İstanbul Anadolu 4. Sulh Ceza Hakimliği verdi [5][27].
Dedetaş ile birlikte üç kişi daha tutuklandı; aralarında belediyenin bir başkan yardımcısının da bulunduğu iki kişi adli kontrolle serbest bırakıldı [11][9].
Soruşturma sonradan genişledi. Belediyenin iki başkan yardımcısı 2 Eylül’de gözaltına alındı [32][9]. Bunlardan biri adli kontrolle serbest bırakıldı [32][9]; öteki, belediyenin bir müdürü ve bir işletmeciyle birlikte 5 Eylül’de tutuklandı [32][33][9]. Evrensel’in 22 Eylül’de duyurduğuna göre bu başkan yardımcısı daha sonra konutunu terk etmeme şartıyla adli kontrol altında tahliye edildi [25][9].
Başsavcılığın gözaltı günü yaptığı açıklamayı Demirören Haber Ajansı (DHA) ile İhlas Haber Ajansı (İHA) ortak bir haberle aktardı [13]. Bu habere ve Anadolu Ajansı’nın 29 Ekim haberine göre savcılık, belediye şirketi Kent A.Ş.'de ruhsat yetkisi olmayan bazı görevlilerin yapı ruhsatı sürecini yönlendirdiğini iddia ediyor [13][9]. Savcılığın iddiasına göre bu görevliler kriptolu bir iletişim ağı ve ada-parsel bazlı tablolar kullandı [13][9]. Savcılık ayrıca Kent A.Ş. ile müteahhitler arasında çok sayıda “danışmanlık hizmeti” sözleşmesi imzalandığını ve bazı müteahhitlerin rüşvet karşılığında mevzuata aykırı iskân ruhsatı aldığını iddia ediyor [13][9].
Savcılığın, Mali Suçları Araştırma Kurulu Başkanlığı (MASAK) verilerine dayandırdığı hesaba göre bu sözleşmeler yoluyla müteahhitlerden yaklaşık 361 milyon lira tahsil edildiği iddia ediliyor [13][9]. MASAK, şüpheli mali işlemlerin bildirildiği kurumdur [36]. Bunlar savcılığın iddialarıdır; hiçbiri bir mahkeme kararıyla sabit değildir. Dedetaş, tutuklanmadan önce savcılıktaki ifadesinde suçlamaları reddetmişti [14].
İçişleri Bakanlığının 1 Ağustos’ta yayımladığı basın açıklamasına göre görevden uzaklaştırma kararı, Dedetaş’ın tutuklanması üzerine, Anayasa’nın 127. maddesi ile Belediye Kanunu’nun 47. maddesi uyarınca “geçici bir tedbir olarak” verildi [27]. Anayasa’nın 127. maddesine göre İçişleri Bakanı, görevleriyle ilgili bir suç nedeniyle hakkında soruşturma veya kovuşturma açılan mahalli idare organlarını “geçici bir tedbir olarak, kesin hükme kadar” görevden uzaklaştırabilir [21].
Hükümete yakın basında aynı karar
Tahliye kararını Habertürk ve hükümete yakın yayın organları da aynı gün, 13.57 ile 14.27 arasında duyurdu [5][10][4][7][9][8][6]. Bu haberler kararın kendisini doğruluyor: Sabah, “Son dakika: Sinem Dedetaş’a ev hapsi kararıyla tahliye” başlığını kullandı [6]; A Haber aynı metni, aynı başlıkla ama “Son dakika” öneki olmadan yayımladı [7]; Yeni Şafak, “Sinem Dedetaş ev hapsi kararıyla tahliye edildi” diye yazdı [8].
Star’da yayımlanan Anadolu Ajansı haberi, Habertürk ve Yeni Şafak, Dedetaş’ı eski başkan diye andı [9][5][8]. Sabah, A Haber, Hürriyet ve TGRT Haber ise onu görevden uzaklaştırılan belediye başkanı olarak tanıttı [6][7][4][10]. Birebir ifadeler ve yayın saatleri aşağıdaki kutuda.
Sabah ile A Haber’in 29 Ekim’deki ortak metninde suçlamaların adı geçmedi; soruşturma “yolsuzluk” soruşturması olarak tanımlandı [6][7]. Yeni Şafak ise aynı haberde savcılık iddialarını, danışmanlık sözleşmeleri ve MASAK verisiyle birlikte, savcılık açıklamasına atfederek (“öne sürüldü”, “belirtildi”, “iddia edildi”) yeniden yayımladı [8]. Anadolu Ajansı’nın Star’da yayımlanan haberi aynı iddiaların bir kısmını “tespit edilmişti” ve “belirlenmişti” fiilleriyle verdi [9].
Dedetaş 29 Ekim haberlerinde nasıl anıldı (yayın saatine göre)
- Habertürk, 13.57: “eski Üsküdar Belediye Başkanı” [5]
- TGRT Haber, 14.00: “Tutuklu bulunan ve görevden uzaklaştırılan Üsküdar Belediye Başkanı” [10]
- Hürriyet, 14.03: “Üsküdar Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan” (giriş), “Üsküdar Belediye Başkanı” (gövde) [4]
- A Haber, 14.08: “tutuklanan”, “Üsküdar Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan” [7]
- Star (AA), 14.08: “Eski Üsküdar Belediye Başkanı” (başlık) [9]
- Yeni Şafak (DHA), 14.23: “Üsküdar’ın eski başkanı” (giriş), “Görevden uzaklaştırılan Üsküdar Belediye Başkanı” (gövde) [8]
- Sabah, 14.27: “tutuklanan”, “Üsküdar Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan” [6]
Saatler ilk yayın saatidir; ifadeler 31 Ekim 2026’da okunan sürümden.
İçişleri Bakanlığı açıklaması, 1 Ağustos: “geçici bir tedbir olarak” [27]. Anayasa m.127: “geçici bir tedbir olarak, kesin hükme kadar” [21].
Üç ayda üç başkanvekili seçimi
Evrensel’in 24 Temmuz 2026 tarihli haberine göre YENİ Parti, CHP’de Özgür Özel’in genel başkan seçildiği kurultaylara yönelik “mutlak butlan” kararından iki ay sonra, Özel liderliğinde kuruldu [28]. Habere göre kuruluş dilekçesi o gün İçişleri Bakanlığına verildi ve CHP’nin 135 milletvekilinden 91’i yeni partiye katıldı [28]. “Mutlak butlan” kararı, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nin 21 Mayıs 2026’da duyurulan kararıdır [29][30]. NTV’nin açıklamasına göre “butlan” geçersizlik demektir; karar, CHP’nin 4-5 Kasım 2023’teki 38. Olağan Kurultayı’nın baştan yok sayılması anlamına geliyor [29].
Tutukluluğu süresince Üsküdar Belediyesi’nin yönetimi birkaç kez el değiştirdi. Belediye meclisinin 5 Ağustos’ta yaptığı ilk başkanvekili seçimini, dördüncü turda 22 oy alan CHP’li Sibel Tan Çetinkaya kazandı [20]. İstanbul 2. İdare Mahkemesi bu seçimin yürütmesini durdurdu [24][18]. Cumhuriyet’in aktardığına göre mahkeme, üçüncü turda geçersiz sayılan 5 oyun hangi adaya verildiğinin anlaşıldığı hâlde geçersiz kabul edildiğini belirtti [24]. Aynı habere göre İstanbul Valiliği 26 Ağustos’ta yaptığı açıklamada bu kararı duyurdu ve yeni seçim yapılana kadar görevi meclis birinci başkanvekilinin yürüteceğini bildirdi [24].
8 Eylül’de yenilenen seçimde Adalet ve Kalkınma Partisi’nin (AK Parti) adayı Dündar Ziya Gültekin, Çetinkaya’nın önüne geçerek başkanvekili oldu [18]. DHA’nın haberine göre Gültekin, 15 Ekim’de Türkiye Belediyeler Birliği seçimleri için Ankara’ya giderken trafik kazasında hayatını kaybetti [19]. Evrensel de Gültekin’in Anadolu Otoyolu’nda bir kazada öldüğünü aynı gün duyurdu [31].
DHA’ya göre 44 üyeli belediye meclisinde 20 Ekim itibarıyla 20 AK Parti, 10 CHP, 9 YENİ Parti, 4 Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) üyesi ve 1 bağımsız üye vardı [19]. 20 Ekim’de yapılan seçimde Cumhur İttifakı’nın tek adayı Muhammed Emin Sarıoğlu 24 oyla başkanvekili seçildi; CHP ve YENİ Parti grubunun üyeleri seçime katılmadı [19].
Belediye Kanunu’na göre başkanvekili, görevden uzaklaştırılan ya da tutuklanan başkan göreve dönünceye kadar görev yapar [22]. Sözcü’nün aktardığına göre YENİ Parti Grup Başkanvekili Murat Emir, kararın “adalet tecellisi ya da lütuf” gibi sunulmaması gerektiğini söyledi ve Dedetaş’ın hiçbir kısıtlama olmaksızın görevine dönmesini istedi [1].
Bundan sonra
Soruşturma sürüyor; Dedetaş, konutunu terk etmeme yükümlülüğü altında [4][9][23]. Belediye Kanunu’nun 47. maddesine göre görevden uzaklaştırma kararı iki ayda bir gözden geçirilir. Karar, kovuşturmaya yer olmadığı, davanın düştüğü ya da beraat kararı verildiği gibi hâllerde kaldırılır; devamında kamu yararı bulunmayan karar da kaldırılır [22]. Belediyeyi, 20 Ekim’de seçilen başkanvekili Muhammed Emin Sarıoğlu yönetiyor; ulaşılan kaynaklarda bu konuda bir değişiklik yok [19].
Yalanlama ve karşı görüş
Dedetaş’ın savunması. Dedetaş, tutuklanmadan önce savcılıkta suçlamaları reddetmişti [14]. DHA’nın aktardığı ifadesine göre "Hakkımda isnat edilen eylemleri kabul etmiyorum." dedi [14]. DHA’nın aktarımına göre müteahhitlerden para alınması yönünde bir talimatı olmadığını da söyledi [14]. Sabah’ın aktarımına göre avukatları da suçlamaları reddetti ve dosyadaki anlatımların en fazla "görevi kötüye kullanma" kapsamında değerlendirilebileceğini savundu [15].
Özdağ’ın aktardığı sözler. Tutukluluğu sırasında Dedetaş’ı Çorlu’daki cezaevinde ziyaret eden Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ, ziyaretin ardından Dedetaş’ın sözlerini aktardı [16][17]. Evrensel’in yayımladığı aktarıma göre Özdağ, Dedetaş’ın şu sözlerini iletti: "Siyasi gerekçeyle burada olduğumu biliyorum. Buraya gelmeden önce yapılan teklifleri de kamuoyu da biliyor artık. İsteseydim burada olmazdım ama ben bir siyasetçinin seçmenden aldığı yetkiyi en azından o dönem bitene kadar muhafaza etmesi gerektiğini seçmene saygının bir gereği olduğuna inanıyorum ve yapmış olduğum, almış olduğum tavırdan dolayı da haklı ve doğru olduğumu düşünüyorum ve mutluyum." [16]
Karar gazetesi aynı aktarımı ikinci cümlede küçük bir farkla ("teklifleri de kamuoyu biliyor artık") yayımladı; son cümle iki yayında da aynı [17]. Bu sözler Dedetaş’ın kendisinden değil, Özdağ’ın aktarımından gelmektedir; aktarımda tekliflerin ne olduğu ve kimden geldiği yer almıyor [16][17].
Özdağ’ın aktardığı, Dedetaş’ın siyasi gerekçeyle tutuklandığı sözüne Adalet ve İçişleri bakanlıklarından ya da Başsavcılıktan bu soruşturmaya özgü bir cevap aradık. 1 Kasım 2026’da yaptığımız aramada bulamadık. İçişleri Bakanlığının 1 Ağustos açıklaması yalnız görevden uzaklaştırmanın hukuki dayanağını veriyor [27].
Tahliyeden sonra. Tahliye sonrası konuşmasını aktaran haberlerde Dedetaş’ın suçlamalara dair yeni bir sözü yer almıyor [1][2][3][26]. Avukat Akın Atalay’ın 29 Ekim paylaşımı da yalnız kararı duyuruyor [5][8]. 1 Kasım 2026’da yaptığımız aramada Dedetaş’ın ya da avukatlarının suçlamalara dair yeni bir savunma açıklamasını bulamadık.
Neyi bilmiyoruz
- Tahliye kararını hangi hâkimliğin verdiği ve kararda sağlık ya da duruşma gibi istisnalar tanınıp tanınmadığı bilinmiyor; avukatın duyurusunda ve tahliyeyi aktaran haberlerde [1][4][5][6][7][8][9][10] yer almıyor.
- Tutuklama kararının gerekçesi bilinmiyor; İçişleri Bakanlığının açıklamasında [27] ve tutuklamayı ya da tahliyeyi aktaran haberlerde [1][9][11][14] yer almıyor.
- Dedetaş hakkında iddianame düzenlenip düzenlenmediği bilinmiyor; 29 Ekim haberlerinde [1][4][9][10] buna dair bir bilgi yok.
- Görevden uzaklaştırma kararının kaldırılıp kaldırılmadığı bilinmiyor; 29 Ekim haberlerinde [1][4][9] buna dair bir bilgi yok.
- Dedetaş’la aynı gün tutuklanan üç kişinin 29 Ekim itibarıyla durumu bilinmiyor; tutuklama ve tahliye haberlerinde [4][9][11] yer almıyor.
- Dedetaş’ın bugün hangi partinin üyesi olduğu bilinmiyor; ulaşılan kaynaklar [1][4][28] bunu açıkça belirtmiyor.
- Dedetaş’ın tahliyeden sonra "Benim için" mi, "Bizim için" mi dediği bilinmiyor; dört yayının aktarımı farklı [1][2][3][26] ve konuşmanın görüntüsünü dinleyemedik.
Bu haberde neye dayanıyoruz
- 1
Beyana dayalı 29 Ekim’de konutunu terk etmeme şartıyla adli kontrol altında tahliye (basında "ev hapsi"); kararı avukatı duyurdu. avukatın duyurusu, Sözcü’nün haberi; hükümete yakın ve muhalif basında aynı. Kaynak: [1] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10].
- 2
Beyana dayalı Tutuklamadan tahliyeye 90 gün (31 Temmuz-29 Ekim). çok kaynaklı; tarihler; süre Velev’de "90 günlük", TGRT Haber’de "yaklaşık 3 aydır". Kaynak: [3] [4] [10] [11].
- 3
Beyana dayalı "Çifte bayram" sözü Dedetaş’ın. farklı biçimlerde aktarıldı. Kaynak: [1] [2] [3] [26].
- 4
Beyana dayalı Deniz Göktaş’ın Dedetaş’la aynı cezaevinde kalıp 28 Eylül’de Karatepe’den tahliyesi. iki kaynaklı; Diken ikisini birlikte; aynı cezaevi Evrensel’de Göktaş’ın kendi sözüyle; Karatepe’den tahliye NTV’nin 28 Eylül haberinde. Kaynak: [26] [34] [35].
- 5
Beyana dayalı Dedetaş’ın Göktaş’ı evine davet etmesi. üç yayın aynı konuşmadan. Kaynak: [2] [3] [26].
- 6
Belgeli Tutuklama kararını 31 Temmuz’da İstanbul Anadolu 4. Sulh Ceza Hakimliği verdi. İçişleri Bakanlığı’nın 1 Ağustos açıklaması; Habertürk aynı. Kaynak: [5] [27].
- 7
İddia Rüşvet, irtikap, örgüt suçlamaları. savcılık. Kaynak: [1] [5] [9] [11] [13] [27].
- 8
Belgeli İrtikabın tanımı (Türk Ceza Kanunu m.250). kanun metni. Kaynak: [37].
- 9
İddia Kent A.Ş. üzerinden danışmanlık sözleşmeleri ve iskân karşılığı rüşvet iddiası. savcılık; DHA-İHA ve AA, iki bağımsız kaynak. Kaynak: [9] [13].
- 10
İddia Yaklaşık 361 milyon TL tahsilat. savcılık, MASAK verisine dayandırılıyor. Kaynak: [9] [13].
- 11
Belgeli MASAK’ın tanımı (5549 sayılı Kanun m.2 ve m.4). kanun metni. Kaynak: [36].
- 12
Beyana dayalı 31 Temmuz’da adli kontrolle bırakılan iki kişiden birinin başkan yardımcısı olması. iki kaynaklı; bianet’in gövdesi ve AA, Star’da. Kaynak: [9] [11].
- 13
Beyana dayalı İki başkan yardımcısının 2 Eylül’de gözaltına alınması; birinin adli kontrolle bırakılması. iki kaynaklı; NTV’de DHA; AA, Star’da. Kaynak: [9] [32].
- 14
Beyana dayalı Öteki başkan yardımcısı, bir müdür ve bir işletmecinin 5 Eylül’de tutuklanması. çok kaynaklı; NTV’de DHA; Evrensel, Başsavcılık açıklamasına atıfla; AA, Star’da. Kaynak: [9] [32] [33].
- 15
Beyana dayalı Bu başkan yardımcısının konutu terk etmeme ile tahliyesi. iki kaynaklı. Kaynak: [9] [25].
- 16
Beyana dayalı Dedetaş tutuklanmadan önce savcılıktaki ifadesinde suçlamaları reddetmişti. savcılık ifadesi, basına yansıyan. Kaynak: [14].
- 17
Beyana dayalı Avukatlar: "en fazla görevi kötüye kullanma". Kaynak: [15].
- 18
Beyana dayalı Özdağ’ın aktardığı dört cümle ("Siyasi gerekçeyle burada olduğumu biliyorum..."). Özdağ’ın aktarımı; aynı açıklamanın iki yayını, birebir metin Evrensel’den. Kaynak: [16] [17].
- 19
Beyana dayalı Başkanvekili seçimi, 5 Ağustos (Çetinkaya, 22 oy). tek kaynaklı; NTV, DHA ve AA kaynaklı. Kaynak: [20].
- 20
Beyana dayalı İdare mahkemesinin yürütmeyi durdurması. iki kaynaklı. Kaynak: [18] [24].
- 21
Beyana dayalı Mahkemenin gerekçesi: üçüncü turda geçersiz sayılan 5 oy. tek kaynaklı; Cumhuriyet, mahkeme kararını aktararak; kişiye dokunmuyor, atıfla yazıldı. Kaynak: [24].
- 22
Beyana dayalı Valiliğin 26 Ağustos açıklaması ve görevlendirme. tek kaynaklı; Cumhuriyet, Valilik açıklamasını aktararak; atıfla yazıldı. Kaynak: [24].
- 23
Beyana dayalı Yenilenen seçim, 8 Eylül (Gültekin). tek kaynaklı; Dünya. Kaynak: [18].
- 24
Beyana dayalı Başkanvekili Gültekin’in 15 Ekim’de kazada ölümü. iki kaynaklı; Ankara’ya gidiş nedeni yalnız DHA’da; atıfla yazıldı. Kaynak: [19] [31].
- 25
Beyana dayalı YENİ Parti’nin kuruluşu (24 Temmuz 2026, 91 milletvekili). tek kaynaklı; Evrensel; atıfla yazıldı. Kaynak: [28].
- 26
Beyana dayalı "Mutlak butlan" kararını Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi verdi (21 Mayıs 2026). iki kaynaklı. Kaynak: [29] [30].
- 27
Beyana dayalı "Butlan"ın anlamı ve kararın 38. Olağan Kurultay’ı baştan yok sayması. NTV’nin açıklaması; atıfla yazıldı. Kaynak: [29].
- 28
Beyana dayalı Belediye meclisinin dağılımı, 20 Ekim (44 üye: 20 AK Parti, 10 CHP, 9 YENİ Parti, 4 MHP, 1 bağımsız). tek kaynaklı; DHA; kişiye dokunmuyor, atıfla yazıldı. Kaynak: [19].
- 29
Beyana dayalı Başkanvekili seçimi, 20 Ekim (Sarıoğlu, 24 oy; CHP ve YENİ Parti katılmadı). tek kaynaklı; DHA. Kaynak: [19].
- 30
Beyana dayalı Murat Emir: "adalet tecellisi ya da lütuf" gibi sunulmamalı. Sözcü’nün aktarımı; paylaşımın kendisi bulunamadı. Kaynak: [1].
- 31
Belgeli Görevden uzaklaştırma geçici bir tedbir; en geç kesin hükme kadar sürebilir, öncesinde kaldırılabilir. Bakanlığın açıklaması; Anayasa m.127; Belediye Kanunu m.45, m.47. Kaynak: [12] [21] [22] [27].
Kaynaklar
- 1
Tahliye edilen Sinem Dedetaş evinin önünde böyle karşılandı. Sözcü, 29 Ekim 2026. Erişim: 31 Ekim 2026.
- 2
Sinem Dedetaş'tan Tahliye Sonrası İlk Açıklama: "Bizim İçin Çifte Bayram Oldu". Güneş TV (ANKA), 29 Ekim 2026. Erişim: 31 Ekim 2026.
- 3
Kuyu tipi cezaevinden tahliye edilen Sinem Dedetaş: Yarım sevinebiliyoruz, arkadaşlarımız hâlâ içeride. Velev, 29 Ekim 2026. Erişim: 31 Ekim 2026.
- 4
Sinem Dedetaş, cezaevinden tahliye oldu (alt başlık: Ev hapsi şartıyla tahliye kararı verildi!). Hürriyet (DHA), 29 Ekim 2026. Erişim: 31 Ekim 2026.
- 5
Sinem Dedetaş'a ev hapsi kararı. Habertürk, 29 Ekim 2026. Erişim: 31 Ekim 2026.
- 6
Son dakika: Sinem Dedetaş'a ev hapsi kararıyla tahliye. Sabah, 29 Ekim 2026. Erişim: 31 Ekim 2026.
- 7
Sinem Dedetaş'a ev hapsi kararıyla tahliye. A Haber, 29 Ekim 2026. Erişim: 31 Ekim 2026.
- 8
Sinem Dedetaş ev hapsi kararıyla tahliye edildi. Yeni Şafak (DHA), 29 Ekim 2026. Erişim: 31 Ekim 2026.
- 9
Eski Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş hakkında ev hapsi kararı. Star (AA), 29 Ekim 2026. Erişim: 31 Ekim 2026.
- 10
Sinem Dedetaş hakkında yeni karar. TGRT Haber (İHA), 29 Ekim 2026. Arşiv kopyası. Erişim: 31 Ekim 2026.
- 11
Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş ve 3 kişi tutuklandı, 2 kişi adli kontrolle serbest bırakıldı. bianet, 31 Temmuz 2026. Erişim: 31 Ekim 2026.
- 12
Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş görevden uzaklaştırıldı. Diken, 1 Ağustos 2026. Erişim: 31 Ekim 2026.
- 13
Üsküdar Belediyesi'ndeki rüşvet soruşturmasında çikolata kutulu teslimat iddiası. Hürriyet (DHA-İHA), 29 Temmuz 2026. Arşiv kopyası. Erişim: 31 Ekim 2026.
- 14
Sinem Dedetaş'ın savcılık ifadesi ortaya çıktı. DHA, 31 Temmuz 2026. Erişim: 31 Ekim 2026.
- 15
SON DAKİKA \. Sabah. Arşiv kopyası. Erişim: 2 Ağustos 2026.
- 16
Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş: Yapılan teklifleri kamuoyu biliyor, isteseydim burada olmazdım. Evrensel (ANKA), 4 Ağustos 2026. Arşiv kopyası. Erişim: 31 Ekim 2026.
- 17
Ümit Özdağ, Sinem Dedetaş'ın mesajını paylaştı: Teklifleri kamuoyu biliyor, isteseydim burada olmazdım. Karar, 4 Ağustos 2026. Arşiv kopyası. Erişim: 31 Ekim 2026.
- 18
ÜSKÜDAR SEÇİM SONUÇLARI: Üsküdar Belediye başkanı kim oldu, başkanvekili seçimini kim kazandı. Dünya, 8 Eylül 2026. Erişim: 31 Ekim 2026.
- 19
Üsküdar Belediyesi Başkan Vekili Muhammed Emin Sarıoğlu oldu. DHA, 20 Ekim 2026. Arşiv kopyası. Erişim: 31 Ekim 2026.
- 20
Üsküdar Belediyesi'nde başkanvekili Sibel Tan Çetinkaya oldu. NTV (DHA, AA), 5 Ağustos 2026. Arşiv kopyası. Erişim: 31 Ekim 2026.
- 21
Madde 127, beşinci fıkra. T.C. Anayasası (mevzuat.gov.tr, Kanun No 2709). Erişim: 31 Ekim 2026.
- 22
Madde 45 ve 47. 5393 sayılı Belediye Kanunu (mevzuat.gov.tr). Erişim: 31 Ekim 2026.
- 23
Madde 109, üçüncü fıkra (j) bendi. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (mevzuat.gov.tr). Erişim: 31 Ekim 2026.
- 24
Üsküdar Belediyesi seçimlerinde yeni gelişme: Valilikten 'geçici' görevlendirme. Cumhuriyet, 26 Ağustos 2026. Arşiv kopyası. Erişim: 31 Ekim 2026.
- 25
Seçim öncesi tutuklanmıştı: Üsküdar Belediye Başkan Yardımcısı [ad çıkarıldı] hakkında ev hapsiyle tahliye kararı. Evrensel, 22 Eylül 2026. Arşiv kopyası. Erişim: 31 Ekim 2026.
- 26
Sinem Dedetaş: Ev hapsindeyim malum, Deniz Göktaş'ı davet ediyorum. Diken, 29 Ekim 2026. Erişim: 31 Ekim 2026.
- 27
Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş'ın İçişleri Bakanlığınca Görevden Uzaklaştırılmasına Dair Basın Açıklaması (Basın Açıklaması 2026-202). T.C. İçişleri Bakanlığı (resmî site), 1 Ağustos 2026. Erişim: 31 Ekim 2026.
- 28
YENİ Parti sonrası CHP'de kalan 44 milletvekilinin listesi. Evrensel, 24 Temmuz 2026. Arşiv kopyası. Erişim: 31 Ekim 2026.
- 29
CHP'de mutlak butlan kararı. Süreç nasıl işledi?. NTV, 21 Mayıs 2026. Arşiv kopyası. Erişim: 1 Kasım 2026.
- 30
'Mutlak butlan' kararının ardından yurttaşlar CHP Genel Merkezi önünde. Evrensel, 21 Mayıs 2026. Arşiv kopyası. Erişim: 1 Kasım 2026.
- 31
AKP'li Üsküdar Belediye Başkan Vekili Dündar Ziya Gültekin kazada öldü: Sinem Dedetaş'ın yerine gelmişti. Evrensel, 15 Ekim 2026. Arşiv kopyası. Erişim: 1 Kasım 2026.
- 32
Üsküdar Belediyesi'ne operasyon. Üç kişi tutuklandı. NTV (DHA), 5 Eylül 2026. Arşiv kopyası. Erişim: 1 Kasım 2026.
- 33
Üsküdar Belediyesi soruşturması: Başkan yardımcısı da dahil 3 kişi tutuklandı. Evrensel, 5 Eylül 2026. Arşiv kopyası. Erişim: 1 Kasım 2026.
- 34
Deniz Göktaş hakkında tahliye kararı. NTV, 28 Eylül 2026. Arşiv kopyası. Erişim: 1 Kasım 2026.
- 35
Sinem Dedetaş'tan Deniz Göktaş'a: İstanbul'a beraber dönme hayalin beni sevinçten ağlattı. Evrensel, 29 Eylül 2026. Arşiv kopyası. Erişim: 1 Kasım 2026.
- 36
Madde 1, 2 (c bendi) ve 4. 5549 sayılı Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun (mevzuat.gov.tr), 18 Ekim 2006. Arşiv kopyası. Erişim: 1 Kasım 2026.
- 37
Madde 250 (İrtikap), birinci ve ikinci fıkra. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (mevzuat.gov.tr), 12 Ekim 2004. Arşiv kopyası. Erişim: 1 Kasım 2026.
Güncellemeler
- : Haberin başına yazılı kapak eklendi.
- : Haberin kapağına kaynaklı haber fotoğrafı eklendi.